• 跟百曉貓聊到,許多戲劇表現角色信念的手法都太差,而到目前為止,我算是對金光的作法比較滿意。就是有個主題有個討論,然後每個人有不同的選擇,還演給觀眾看,但也不不會太偏向某一方。 比如金光談要談:「為了維護多數利益可否犧牲少數?」 墨蒼離是認為,一定得這麼做,所以他可以在對抗魔世入侵時,故意袖手旁觀,想看看修羅帝...
    6 個月前

2014年5月19日 星期一

如何定義一個問題?

我是個採用計題制的占卜師,在這之前也搞過計時制,但根據經驗,若用計時制,客戶常常事到臨頭才來想問題,亦即連自己疑惑什麼都沒想清楚,又或者純粹抒發心情,甚至不自覺間重複問卜,而且往往沒有為此付費的意識,我用計時制實施幾年,覺得問題太多,所以目前先廢掉都改計題制。反正如果問超過四個問題我也就只收到1200,也差不多等於是計時制收費了吧。

但我搞計題制,客戶還是會問「一個問題怎麼計算?」所以特別明文寫在此篇。其實所謂問題,不過就四大類:1.感情與人際、2.工作或創業、3.決策與狀況吉凶、4.雜論。這邊就在解釋這四大類項下的各種問題怎麼看。

另外,順便要在此強調的是:個人不提供無明確問題的本命占星盤分析。亦即問卜者至少得有個戀愛困境或適合工作等方向再來找我。我也沒有單獨用塔羅或占星做分析:畢竟很多問題根本不能單用塔羅或單用占星。事實上我對於有人要求我單獨只用占星或塔羅為他們分析常感不知所謂,類似找醫生只准他給藥不能開刀一樣,這不是很奇怪嗎?以下針對三大類問題各項目一一說明:

1.戀愛
1-1與某人關係
發展趨勢、能否交往、能否復合,都屬此類。主要是透過塔羅占卜進行分析,順便看看雙方本命性格是否有什麼不利相處之處,若有也會特別指出。最好是都有雙方生時跟大概生地,占星部份的分析會比較精準,當然沒有也可以,就會少些資訊囉。

但若欲知對方事業前景,這算代問工作發展,得特別分析對方命盤,等於另問一個新問題,要多收一個問題的費用,且需有生年、月、日、時與生地資料。

1-2多人擇一
請以有實際接觸可能的對象為主,就算是相親要選人,也請挑個符合自己擇偶標準的,力求把選項壓到三個以內,若要額外多占卜與其他人關係,每多1~3人算另問一個新問題,但我個人並不鼓勵這種問法,因為選擇太多反而證明問卜者與對方關係淺薄,要發展也毫無頭緒,占卜結果多半很差,不如自始不問。

1-3桃花←桃花問題已不看,原因點此連結
利用占星與塔羅分析本命感情困境以及近期是否有機會,並透過流運分析抓出適合認識異性的時間點。

但貧、病、忙、胖、遷移不定等外力一定妨礙感情,如果自知實有此病,就不用特別花錢問桃花了。何時結婚也不看,根據研究這受社會制度影響,跟本命如何比較沒關係,了不起知道這個人容易晚婚或不婚罷了。

2.工作
2-1發展性
主要透過占卜評估個人工作績效與環境,主管評價、升遷機會。也會分析流運給予應對建議。一般額外鑑定換工作的機會,以評量當事人對工作的付出是否值得,若不值得就建議換工作了,此不另收費。

但另外分析個人天份適合走那一行業,這得特別研究本命盤,算另立一個新問題,需多收一個問題的費用。

有時又考慮換工作,又想過換部門,一邊又想看能否做些什麼改變主管態度,以求繼續待在原部門,變成類似多擇一了,若此請把選擇壓到三個以內,否則根據經驗,當事人往往對自己的決策毫無概念,認知不切實際,甚至變相重複問卜,意義不大。如果非得要每個選擇都占卜細論,那每個選項都算另立一個決策性問題來收費。

2-2謀職
主要透過占卜看機會如何以及從占星流運看何時比較有利。如果是好幾個工作在選,又要看未來發展又要看面試狀況,請一樣壓縮到三個選項內。

2-3創業
如果已有個想法,會占卜看此決策如何,先透過占星看本命是否適合創業、發展方向為何,同時透過占星流運看何時創業比較有利。若本命不適合創業,也會從命盤找出最佳天賦,給予一個經營方向。有時創業是又找人合夥,也會需要看對方命盤,最好能先備好對方生年月日時跟出生地資料。

3.決策
會先溝通想要什麼成效,後以塔羅占卜看狀況,有時會搭配占星,如常見想出國留學,就會順道看本命是否利離鄉遠行。或者想問唸書考試,也會搭配本命看是否有唸書困境,以及流運是否利唸書或有阻力。也可能是要看健康、官非,也是先占卜吉凶然後搭配占星看流運。

4.雜論
有人是主要問題問完後,又問出幾個附屬小問題,沒必要特別占卜,可能本命流運論一論,又或者屬於來信即可免費鑑定的風水跟合盤問題,卻特別趁面占時問,本來這項沒有獨立,都送了。但是,發現客戶常常一個問題問完又接一個,這也是也是非常費時,比如問了生涯規劃,又順便問本命桃花,如果只是這樣,只算生涯規劃的錢,但客戶往往接著又說「那我還有個問題...」開始問起跟別人的合盤、住家風水、懷孕生子、投資方式等問題...,這樣就算雜論了,差不多講超過15分鐘,我就會多收一個問題的費用。

其實,以我來看,雜論是一個比較模糊的界定,可以的話,我也不想多收,但發現,這樣常常論了超過一小時,然後客戶一個主要問題只問不到15分鐘,雜論卻講了超過45分鐘,也實在有點扯,還是明訂要收吧。