發表文章

精選文章

實證命理研究法入門

身為一個占卜師,我常常狐疑所使用的秘訣是否可信。人類是有各種心理偏誤的,我們賴以分析的訣竅,到底是因為疑鄰竊斧一廂情願式的相信,才一直累積支持證據,還是因為客觀上真的有用? 就好比,有人懷疑一枚銅板有問題,只會丟出人頭,於是開始計算,丟第一次第二次,都是人頭,這個人就認為「我的猜想無誤」,丟第三次出現字,這個人就說「我剛剛沒丟好,再來一次」,接著果然出現人頭,這人又想「沒錯嘛,只要用一般的手法丟,都是會出人頭,這銅板有問題啊。」接著第五六七次又都連續是字,這人就說「嗯,手法不對吧,怪了,算了這種罕見例外狀況不要列入紀錄。」於是最後在這個人的個人紀錄裡,這枚銅板果然多數時候都出現人頭。 這偏誤會出現在命理師身上,也會出現在問卜者身上,問卜者可能因為喜歡就相信這個占卜師,不斷幫他找支持他分析的證據,問卜者也可能因為莫名不喜歡占卜師,就會針對占卜師的分析一直提反證。 這樣看來,任何單方面的宣稱,都是沒有參考價值的。比如某人說:「我找過不少命理師做分析,我覺得這一點屁用都沒,完全沒講對啊,我想會去信的人都無腦,只是被那些似是而非的論點蒙蔽,也就是被巴納母效應影響而不自知。」 另一個人則說:「你覺得沒用,這有幾個可能,一是占星術真沒用,一是你找錯人,還有一個是,你沒判斷力,把真相當垃圾,只會自以為是。這幾個可能你都不檢驗一番,卻咬定占星術沒用,就這種程度的話,我看還是少開尊口,怎麼我就能認識到很神異的命理師呢?還扯什麼專有名詞,巴納母?我還巴他老母,我受過教育讀過書認識字、會上網找資料,我很清楚那最初是心理學家在檢討『一堆心理學家搗鼓出來的人格測驗,就算受試者自認可信,其實都是模稜兩可的模糊語句,毫無預測力可言,徒具表面效度罷了。』但因為有好事者拿來搞占星術,竟然就說占星術會讓人相信也是出於同樣原因,真是莫名其妙。我就想問:占星分析或人格測驗讓人覺得可信,有可能是真的分析正確,也可能是因為分析模稜兩可,那為何你就覺得一定是因為內容模稜兩可?況且人們難道會因為一個模擬兩可的分析,就認為心理學跟心理測驗的研究都騙人的?你不會這樣想,卻這樣看待命理學,所以真相是你對命理學有強烈的偏見,卻要裝公正客觀理性講科學。」 其實這兩種論點,不管支持或反對,都毫無參考價值。因為這都只是根據個人經驗做出發,用邏輯做包裝,論事如果只是根據個人經驗,那兩個人經驗不同,不就沒啥好討論?畢竟都只是個人

2023年初又有地方占卜師需要問卜者啦。

又有個免費面占活動,主辦人是占卜師小龍,活動時間,暫訂為2023年的1月10日(二)、1月17日(二)、1月24日(二)、1月31日(二)下午兩點到六點。二月應該還是有辦,不過先暫定如此吧。 整個免費問卜模式是到永和頂溪的紅茶排練所面占。 注意本活動占卜雖免費,但店內有低消一杯飲料,問卜者需自付。 紅茶排練所位在頂溪站一號出口斜對面巷子內,巷口是雄獅旅遊永和門市,咖啡館精確地址: 新北市永和區信義路5巷2號1樓 。 占卜師小龍簡介 小龍是我的塔羅與占星學生,很認真學習的一個人,常拿案例跟我討論。目前解卜論命還是嫩了點,需要多點實際與人論命的經驗,這也是我現在都會建議所有學生辦這個百人百例活動的主因。 因為他平日也有工作要做,有提供Line給人預約,ID::yveslung。 其他注意事項: 1.目前沒名額限定,每人一天一次為限,一場分析最快10分鐘就講完了,有其他問題也可以一直問,但極限就是一小時。畢竟小龍是正常人類,平常還有工作要忙,也是需要休息跟生活的。 2.因為小龍有在持續收集案例累積紀錄,有可能會變造免費論命占卜參與者資料,日後發布於個人粉專或網誌上,比如女改男,理專改攤販,實際故事再精彩曲折,可能寫起來也只剩下「各種糾纏痛苦」六字,仍介意者請勿參與。 3.採用的技術是塔羅占卜搭配占星術,雖說任問,但說來能看的內容還是有限制,可在預約前先跟小龍確認,以下說明目前能論的五大類問題: 1)問愛情: 主要針對還沒在一起或剛在一起想看發展的男女為主,或者正在思考要不要分手、要不要更進一步進入婚姻,都屬此類。 若為女大男小、遠距離、或為同志、或者問能否結婚,能否復合、或者剛吵完架想看後續,或者有第三者介入甚至自己就是第三者,都請先申明。因為占卜師不通靈,若牌面太糟糕,為了防止問卜者恐慌,會講得比較婉轉,但如果都已經出事,問卜者聽來肯定會覺得聽不到重點,所以這種已經出事的,請都先直接講清楚啦。 至於已經結婚想看離婚或者是否要維繫下去,一般不看,太過複雜涉及法律人情金錢,不是靠占卜能搞定的。 2)問桃花: 看最近找到對象的可能性有多高,跟一般異性相處有沒有什麼問題。這主要是針對有意願參與社交活動認識人的狀況做占卜,看看問卜者近期有沒有機會遇到可能交往的異性,如果只想坐著等真命天子從天而降就不用問了,不會有這種事發生。 若是同志或者目前感情還有糾葛的,卻想問桃花,問卜前請先

能否找到適合對象?

很多單身的人都會問:「能否找到合適對象?」有人是正猶豫分手,或者剛分手,也會問: 「之後是否能再找到適合的對象?」這是常拿來問的問題。 照我看,這就不用問了,談戀愛類似買東西,主要就是看自己有多少錢,才能買多好的東西。 市場上不是沒東西可買,而是看自己有沒有要買以及有沒有錢買。 以命理來看,桃花運發動、戀愛機會提昇,這是每隔幾個月就會發生的事。 但人們主要的問題是: 1.沒有覺悟,竟然指望「人在家中坐真命天子天上來」這種中二生看的漫畫情節會發生在現實生活裡。所以也不特別做努力,就這樣放著爛,日復一日,慢性走向孤獨終老。 類似的問題包含,搞遠距離、搞網戀也不覺得不對,或者隨便挑了個品行不端、不愛自己的爛人,也不分手,那都是白白浪費時間,一樣是慢性走向孤獨終老。 第二種常見狀況是「指望要找到超棒的對象,卻沒有計算過發生率。」或者「縱使有這樣的人,卻沒有評估過跟自己的條件是否足以超越競爭對手。」那都是白白浪費時間。 亦即,「找到合適對象」這件事是:沒有覺悟,保證孤獨終老,但有覺悟認真執行,還是很有機會解決。 所以這不用特別跑來找我問卜,而是自己要有覺悟認真去找。

規劃投身命理業,該找什麼樣的命理老師學習呢?

前幾天跟人談到這問題,我的作法是這樣: 看看有沒有認識到這個老師的學生,跟他們聊聊他們上課學到了什麼。確認一下那個老師的課程內容是否符合自己需求,如果學不到自己想要的技術,順便了解一下原因。可能問題也不是老師會不會、教不教,而是本就做不到。 付費請這位老師占卜論命,大概了解他能做到什麼程度。 看看這個老師的文字或影音,了解一下這個人的表達能力與三觀。 我基本上不會考慮純靠教學與寫書為收入的老師,一個老師得有持續執業占卜論命改風水,或者專做量化實證命理研究,我才認為值得付費學習。兩個原因: 沒有實際執業、不搞量化實證研究,這個老師真實案例不夠,所教授的技術,腦補居多,縱使有印證者,也極可能源於倖存者偏差,實用價值有限。 命理業需要很多實務經驗與應對技巧,老師自己都沒有在執業的話,從業實務這一塊就無法提供什麼資訊,對於想從事命理業的人來說,幫助有限。

怎會有人以為拿名字跟八字就能下咒?

有人很介意八字給別人知道怕會被施法咒殺,我其實滿佩服這種迷信竟然能夠流傳至今。 喵的,要知道全世界每天大約有36萬人誕生,平均每個時辰有三萬個嬰兒出生,這些人共享同樣的八字,如果知道一個人的八字就能咒害對方,那麼,施放一次咒殺,死的不會是一個人,而是3萬人。 縱使加入名字增加難度,因為咒殺實在好用,我看討厭馬囧、阿扁的人那麼多,這些人早就不分青紅皂白,把他們出生那天 12 個時辰的八字搭配姓名通通咒殺一遍,好把這兩人咒死!但事實是,馬囧、阿扁至今都好好活著,可知這種東西根本沒啥可信度。 但為何這麼簡單就能理解的問題,我老是能聽到客戶問我呢?大概是為了證明我國義務教育非常失敗,國民思辨能力差不多跟以前相信「殺原住民熬膏能當補品」的時期一樣吧。

占卜師得有承受失準的意志力

占卜大概只能看到短期的未來,這個「短期」,長可以長到兩年左右,因為有客戶回報說「兩年以來一如當初預測」,但超過兩年就沒見有人回報了,所以也不知能看多久;說到短,卻可以短到一瞬,因為有時問卜者心思多變,可能這一刻占卜看是這樣,下一刻就變了。 記得百曉貓還在當占卜師的時候,曾幫客戶做愛情多擇一的占卜,客戶先問 A B C,看牌面,客戶是最喜歡 A,然後客戶接了通電話,講完,再問 D E F,看牌面,卻是 F 男最佳。 這時客戶對百曉貓說,「其實我這兩次問的都是同一批人呢,連順序也沒變。」百曉貓大驚:「所以我失手了嗎?我百發百中的占卜紀錄,今天竟然被人用重測打破了!」他立刻跟客戶致歉,表示自己功夫不夠。 客戶說:「呃,我其實是要告訴你,你非常準,我原本是最愛 A,但剛剛接到 C 打來的電話,今天是我的生日,只有 C 記得,要約我出去,我想, C 是真心愛我的,我覺得跟這樣的人在一起也不錯,所以忽然我對 A 的喜愛就消失了。」 所謂占卜的預測力與變動大抵如此,百曉貓後來說,這件事是造成他不想當占卜師的原因之一。我感到很可惜,真是卜界痛失奇才。 百曉貓回說:「我是覺悟到,要當占卜師不是單靠智力就好了,要有堅毅的意志,可以面對各種試探、質疑跟失準的挫折,還要能夠瞬間收拾心情,日復一日也不為苦,我就算智力好、會分析,但我沒你那種意志力,才會深刻覺得自己不適合,我畢竟就是無法接受客戶說我失準。」

如何建立信賴模式而非盲目樂觀

之前看到 哈佛商業評論的粉專 ,分享了〈 先思考再信任,7 大原則教你識破騙局 〉 這篇文章整理得不錯,可惜小地方統整得不好,寫得有疏漏,甚至敷衍,但我感覺這是個重要議題,決定重作整理。 人非萬能,終就要跟他人合作,才能更有效率又更有品質。處處猜疑則會變成鑽牛角尖,小事放大,無法辦成任何事,更不可能與人協作。 多數人類,也都是天性誠實且樂於信任別人,喜愛合作。 但人也有逃避問題的惰性,明明是需要注意的事,卻因為懶或覺得煩就逃避面對,用「不要那麼負面跟猜疑」做為怠惰的藉口。 所以多數人的合作信賴模式都是:單方面感覺可以,就信賴對方。 然而,很多事情之所以辦不好,不是誠信問題,而是能力不夠,沒法預見合作後必須承擔的責任、必然面臨的困境,導致沒法把事情辦好。此外,也確實有少數人會鑽這個人類天性的漏洞,以獲取額外利益。 亦即,與人合作若特別容易輕信、盲目樂觀,往往就是變相放棄權力、放棄主導、放棄人生。事情也不會被辦好。 所以如果想與人好好合作,得到最好的成果,有五個執行原則跟兩個注意事項: 1.五個執行原則 1-1.建立查證習慣 要去思考怎麼建立一個查證模式或考驗模式,通過考驗就可以比較不用費心猜疑。 比如當一個人吹噓他常幫助別人,獲得敬重,我們可以觀察他的朋友怎麼評論他,看看他的朋友是否都信賴他。如果一個人吹噓客戶眾多,請他列幾個客戶,讓我們打電話過去求證。 企業只是用人都會做這件事,我們如果要跟別人做重大合作,涉及幾十萬上百萬的資金,能不做好這些查證嗎? 而如果都通過查證,至少就可以證明,這個人所言不虛,通過初步考驗。 1-2.由小見大,由淺而深 從輕微的小地方、小合作開始,觀察一個人的品行。 一個人言行之中就是要自抬身價,佔人便宜、缺少感恩,自然不可信。合作過程被找理由漫天要價是很可能會發生的事。因為那就是這個人的模式。 或者簡單的小合作、小約定都辦不好,這是不嚴謹,欠缺執行力。深入合作肯定大小狀況不斷。 又或者針對簡單的提問不正面回覆,迴避溝通,這是慣於隱匿或者表達能力不好、思辨不清晰。真有狀況需要討論,他也做不好。額外增加風險與成本。 一個人事無大小,總是言出必踐,慣於說謝,心懷感恩,勇於承擔,面對質疑能說清癥結,承認困難並尋找解方,不卸責不哭哭,這就比較靠譜。 1-3.預留退路 要做思想實驗,假設這個人搞砸了,這損失是否能承受?又有多少手段可以迫使對方履行承諾?

咖啡館的咖啡該要多好喝?

咖啡館該用力提昇咖啡品質嗎? 一天裡面跟不同人聊到商用咖啡的問題,覺得不如寫寫自己的所知與經驗。 咖啡這個食材,品級直接反應成品風味。雞肉豬肉還可以透過調味跟料理手法,讓風味大幅提昇。但咖啡不是這樣,豆子品級差,縱使用了上好的器具跟手法,也是提昇有限。 這是我看「 元食咖啡 」這個頻道某一集的論點,我實際喝咖啡感受也是如此。一磅200、一磅500、一磅1000、一磅2000,那個差距都是非常明顯。 所以聽到一個人說某間店的咖啡不錯,我一定會檢查一下該店咖啡豆的售價推敲品級。昨天就是如此,一查那間咖啡館賣的豆子是150克賣1000,等於一磅3000,現沖一杯賣300,好喝是應該的。 而且咖啡風味會因為時間而減損,烘完超過八週,風味都已經衰減了,還不能真空冷凍保存。所以這是一個比生鮮食材還沒法屯的貨品,報廢率超高。亦即,縱使一杯賣300,這咖啡館也只算有賺個加工的錢罷了。 可是有多少人願意花300喝杯咖啡?300稍微加一點,差不多可以買一瓶不錯的紅酒了,這個市場有大到能養活一間咖啡館跟裡面的咖啡師嗎? 所以咖啡到底要做到多好喝?這本質上是一個商業經營決策的選擇問題。 如果一間店預設的客群,只是來喝個飲料,談談事情而已,咖啡有就好。那根本不需提昇咖啡品級,而且整件事還簡單很多,畢竟製作簡單,工讀生都能上,不用養咖啡師,自然也不用承擔「某天咖啡師單飛,導致咖啡風味大幅下降」的風險。 如果一間店的老闆就是咖啡師,甚至懂得烘豆,然後要主打自己的品牌,手中有點資本可以慢慢燒,甚至店面是自己的,或有簽五年十年長期租約,要搞長期經營,這樣的咖啡廳,賣一杯300的咖啡,才比較有可能,這還得對咖啡與餐飲非常有愛,才辦得到。 我目前測試並計算成本,感覺,CP值比較高的商用豆可能落在一磅500左右,這個品級比之一磅200,已經能有明顯且獨特的香氣和口感,不用咖啡師,只是用 無限濾杯 就能做出不錯的咖啡,消費者容易留下印象,等於比較容易做出口碑,單杯成本與屯貨風險也還算可以接受。