追不到妹紙也不要錯誤歸因

最近看到幾次類似〈三十歲以上單身女生不好追？〉的文章，也許是時下台灣男性主流思想吧，真是讓我不得不特別寫篇文章，算是闢邪說，放淫辭！

這文章作者33歲年薪80萬，可能是台灣同年齡男性收入前5％，然後分析台灣女生的種種難追之處，這樣看來好像台灣女生要的條件很高囉？

我倒懷疑是作者自認很有優勢，但還是有被拒絕的經驗，於是就把失敗放大，歸諸於台灣女性難追，但這種思維模式其實犯下兩個常見心理偏誤：

1.把少數偏差樣本當常態，難道我們遇到幾個急統或急獨的朋友，就可以當作所有台灣人政治傾向如此？不行嘛！所以為何追個妹紙被人家找理由拒絕，就認為多數台灣女性都那樣主張？ 

2.為何學歷、收入、身高客觀條件備齊，就代表對方一定買單？人生真是如此？愛情也真是如此構成的嗎？就算是去買個飲料這麼簡單的小事，也會看一下跟店員是否投緣，更何況是擇偶？這就凡人性嘛！會很難理解嗎？

找伴侶這件事，就算客觀條件備齊，也只是買到參賽門票罷了，要想獲得最後的成功，沒別的訣竅，把認識異性的量做大就是了，努力找適合自己的社群參加，沒社群就去找個可信的婚友社參加，看到喜歡的女生就果斷邀約、被拒絕兩次就立馬換一個也甭多想，終究會遇到一個「你喜歡她、她也喜歡你」的人。

還有不要去錯社群，有人擺明就喜歡文青，一個理工死宅卻硬要去碰釘子，這只好說他「三好加一好」啦！又或者聯誼認識、親友介紹，女方卻根本還想著要國留學、渡假打工，顯然沒有結婚規劃，就果斷放棄，也不用多想。

常見一些男性客戶，學歷、收入、身高都高，卻單身很久，把妹不順，就跟我抱怨過類似的事，我也是這樣跟他說，還附了個流程圖，這些人果然迅速就找到對象了。他們還非常訝異，覺得「怎麼會這麼簡單？」真就這麼簡單，我上占星課都拿來教學生呢，幫助他們回答客戶相關問題。也許該專文寫一下這個流程的，但這篇專門僻謬就好了。

附註：
不過此說，是專門針對月入四萬以上的男性立論，五萬以上就絕對適用，至於月收未達四萬的怎麼辦？連結原文的解法也真是無誤：認命孤獨終老，或者CCR，找個外配吧！