幾乎是必成或必敗之事，占卜也不會準
我當占卜師長久以來觀察到一個現象：如果一件事的發生率已經很低了，就算所用卜測法則可信度高達八九成，也卜出吉兆，此一吉兆正確預測的機率，卻還是異常低，後來看到《隱藏的邏輯》頁87-89，提到一個概念，解答了我心理的疑惑，原文講得挺複雜，其實就是貝氏定理，簡化如下：
已知常人裡，有愛滋的機率是萬分之一，也就是0.01％，現在有一個篩選愛滋的方法，其準確率高達99％，科學家在大街上隨機找到一個人檢驗，並驗出愛滋，請問，這個人確實得到愛滋病的機率為何？答案竟是不到1％。算式如下：
偵測到有愛滋且正確的機率：
0.01％*99% = 0.0099%
偵測到有愛滋但錯誤的機率：
99.99％*1%=0.9999％
0.0099％/(0.0099％+0.9999％)=0.98%
亦即是說，若偵測到有愛滋，這結果只有不到1%的可信度。
簡單說來，如果一件事發生率只有萬分之一，就算找來一個百發九十九中的占卜師，他也卜出「這件事會成真」的吉兆，這占卜結果的可信度也只剩下1％不到。
這個論點可以套用成，根據占卜經驗，卜出吉兆且預測正確，事情果然被辦成，機率是80％；出現吉兆，卻預測失誤，事情沒辦成，機率是20％。現在若要做一件成功率只有20％的事，且卜出吉兆，請問，此一吉兆應驗機率如何？
答案是：這種狀況下，就算針對這件事占卜，並得到代表成功的吉兆，其可信度也只有1/2，差不多等於丟銅板了。計算公式如下：
卜出吉兆且正確預測，事情成功，其機率為：成功率2/10×吉兆的正確預測率8/10＝16％
卜出吉兆卻錯誤預測，事情失敗，其機率為：失敗率8/10×吉兆的錯誤預測率2/10＝16％
16％/(16％+16％)=50%
問卜者常常無意間問出這類問題，所以變成我的一個重點研究項目，比如：
問跟偶像有沒有可能變成情侶。
問一份不具備相關經驗或專業的工作能否被錄取。
投遞一份不符資格的申請案，來問能否通過
把考試考砸了，內心恐慌，來卜測能否獲得佳績。
沒經驗卻孤注一擲創業，並問能否成功。
實際違法，律師也認為不看好，卻來問卜能否無罪。
已然病危，醫生宣佈要準備後事，卻來問卜能否安好。
因為這類問題太多，導致我占卜前總要跟客戶溝通，試著了解大概狀況，幫客戶抓個機率，太低就不用卜了，建議客戶去求神拜佛省下占卜費。
當我想通了整件事，忽然也理解到野鶴老人的《增刪卜易．賽錦囊秘法》有一段：
這段談的就是「必敗之事，卜出吉兆也不可信。」野鶴老人是三四百年前的人，顯然他也遇過類似的事。
已知常人裡，有愛滋的機率是萬分之一，也就是0.01％，現在有一個篩選愛滋的方法，其準確率高達99％，科學家在大街上隨機找到一個人檢驗，並驗出愛滋，請問，這個人確實得到愛滋病的機率為何？答案竟是不到1％。算式如下：
偵測到有愛滋且正確的機率：
0.01％*99% = 0.0099%
偵測到有愛滋但錯誤的機率：
99.99％*1%=0.9999％
0.0099％/(0.0099％+0.9999％)=0.98%
亦即是說，若偵測到有愛滋，這結果只有不到1%的可信度。
簡單說來，如果一件事發生率只有萬分之一，就算找來一個百發九十九中的占卜師，他也卜出「這件事會成真」的吉兆，這占卜結果的可信度也只剩下1％不到。
這個論點可以套用成，根據占卜經驗，卜出吉兆且預測正確，事情果然被辦成，機率是80％；出現吉兆，卻預測失誤，事情沒辦成，機率是20％。現在若要做一件成功率只有20％的事，且卜出吉兆，請問，此一吉兆應驗機率如何？
答案是：這種狀況下，就算針對這件事占卜，並得到代表成功的吉兆，其可信度也只有1/2，差不多等於丟銅板了。計算公式如下：
卜出吉兆且正確預測，事情成功，其機率為：成功率2/10×吉兆的正確預測率8/10＝16％
卜出吉兆卻錯誤預測，事情失敗，其機率為：失敗率8/10×吉兆的錯誤預測率2/10＝16％
16％/(16％+16％)=50%
問卜者常常無意間問出這類問題，所以變成我的一個重點研究項目，比如：
問跟偶像有沒有可能變成情侶。
問一份不具備相關經驗或專業的工作能否被錄取。
投遞一份不符資格的申請案，來問能否通過
把考試考砸了，內心恐慌，來卜測能否獲得佳績。
沒經驗卻孤注一擲創業，並問能否成功。
實際違法，律師也認為不看好，卻來問卜能否無罪。
已然病危，醫生宣佈要準備後事，卻來問卜能否安好。
因為這類問題太多，導致我占卜前總要跟客戶溝通，試著了解大概狀況，幫客戶抓個機率，太低就不用卜了，建議客戶去求神拜佛省下占卜費。
當我想通了整件事，忽然也理解到野鶴老人的《增刪卜易．賽錦囊秘法》有一段：
占煉汞燒丹，世無此理，卦不必占，念亦莫取，即使卦得妻財持世，亦應別處之財也曾有人占燒丹，卦得戌土財爻持世，午火子孫發動相生，只謂戌月一定成丹，豈知九月妻室子女，由數千里而來，異鄉團聚，戌土妻財者，應妻室，午火子孫者，應子女，此乃占此應彼也，易為君子謀，豈不信哉，故非理之求，神不報此而應彼也。
這段談的就是「必敗之事，卜出吉兆也不可信。」野鶴老人是三四百年前的人，顯然他也遇過類似的事。
其實我有想過「一件事聽來不大可行，不管牌面如何，直接說不行就好了，我根本沒必要跟客戶溝通這些細節，而且這樣做還可以比較準呢。」但這說來這不是占卜，只是數學，我總以為不是占卜師該有的樣子。
也思考過「是否占卜本就屬於超越這些機率問題之上的法則？」但如果占卜這麼神，秦始皇應該也早就透過占卜找出長生不死的秘法了。我光靠占卜八成準度就可以拿來變猜心魔術了吧：「小姐，你剛剛想的牌是不是就在這五張裡面？」玩這魔術我只會有萬分之三的失誤率，但事實就不是如此。
也有評估過，「人們如果只是來尋求安慰，好像有吉兆就照實說也就是囉？如果沒成功，問卜者也不至於追究，該會知道當初我是在安慰他，如果那麼剛好成真，不是也挺好？」但事實是，只要事後果然不利，問卜者肯定都要來找我算帳的。就這點來說，我挺佩服一些人老以為占卜師好幹，覺得問卜者很好唬弄，真是站著說話不腰疼。
也思考過「是否占卜本就屬於超越這些機率問題之上的法則？」但如果占卜這麼神，秦始皇應該也早就透過占卜找出長生不死的秘法了。我光靠占卜八成準度就可以拿來變猜心魔術了吧：「小姐，你剛剛想的牌是不是就在這五張裡面？」玩這魔術我只會有萬分之三的失誤率，但事實就不是如此。
也有評估過，「人們如果只是來尋求安慰，好像有吉兆就照實說也就是囉？如果沒成功，問卜者也不至於追究，該會知道當初我是在安慰他，如果那麼剛好成真，不是也挺好？」但事實是，只要事後果然不利，問卜者肯定都要來找我算帳的。就這點來說，我挺佩服一些人老以為占卜師好幹，覺得問卜者很好唬弄，真是站著說話不腰疼。