該怎麼理解占卜師子鳴的量化實證命理學研究？

被學生問到這件事，我試著用比較簡單的論述來說明。

比如太陽星座到底對天份有沒有影響？有人說有，有人說沒有，但一直沒有人去做證明。

我搞量化實證命理研究，就會親手去檢定這個觀點。

比如，我在 2019 年有算過，從有諾貝爾物理獎到 2018 年的所有得主裡，找得到生日的人為 209 名。

這裡面，處女座的人顯著多，有 27 個，魔羯座的人顯著少，只有 7 個。這現象只有 1% 的機率是由隨機因素造成的。

現在很多研究的證據力，也就到達「該現象只有 5% 的機率是由隨機因素造成」。所以這個隨手舉的例子，能夠到 1% ，證據力算是很強。

據此就可認為「出生星座確實有可能影響職業表現」。

而且要想：「星座對了或星座錯了，成功人數的差距快 4 倍。一個人出生的星座錯了，縱使付出一樣的努力，想要在特定領域功成名就，可能性只有別人的 1/4。」

我們做事要成功，講究選擇勝率高的策略，做職涯規劃，難道不用這樣看嗎？

用個簡白的比喻：「現在要治病，有一種藥物的治癒率是其他同類藥物的 160 %，還有一種藥物的治癒率只有其他同類藥物的 40%。如果有得選，難道是用治癒率最低的那款？當然是選治癒率最高嘛。」

這類研究，任何人有心，都可以做，資料都公開的，願意一筆筆輸入，用 excel 去計算就夠了。

亦即，用實證量化命理法研究出來的結論，是可以被考驗跟挑戰的。

這些研究成果，只用數據論是非，簡單易行又可靠，所以不用嘴炮，也不需腦補，不耍權威。