• 過年前跑去買了霹靂做的3d玩偶,要送給朋友的小孩,因為他有看霹靂布袋戲。 本想買素還真,結果早斷貨了,看了幾個角色,有的是活太短,有的是性格就不討喜。 最後選了最新版的十二魔宮時期的蒼鷹宮之主「刀狂劍癡」葉小釵,也是一個長青角色,算是被列入「絕對不能死,死了也得想辦法弄活」的名單,又那麼剛好跟人談到霹靂布袋戲裡...
    1 天前

2018年2月18日 星期日

碩士級的論文用不著求完美

遇到一個客戶要寫碩士畢業論文,卻又非常糾結,總怕寫不好會丟臉。

看這客戶煩惱的癥結可知,他其實沒搞清楚碩士論文的意義,這也是很常見的,碩士等級的論文只是證明這個人已經懂得做研究需要具備的知識,也會查資料,會用該領域的假設檢驗工具(比如心理學就是會統計)。根本沒人指望碩士級論文能寫出什麼了不起的論點,就算真有能力,也不會有人當真。

原因也很簡單,因為碩士級畢業論文甚至連期刊都不用投,寫得出論文通過教授審核就好了。博士級論文則必須先投稿數篇論文到期刊,累積點數,點數達到以後,才算拿到畢業門票,而拿來畢業用的論文,還要能夠寫出一篇綜論,彙整過往的相關研究,提出一套解釋。這種經過反覆驗證的論述才會讓學界覺得有點可信度,也才是有意義跟價值的,

雖說確實是有天才在碩士階段甚至學士階段,就能寫出論文刊載在期刊上,但如果是這種逆天的存在,根本也不會煩惱「碩士等級的論文寫不出來」這種低階問題啊。

2018年2月16日 星期五

怎知自己命好不好?

大抵我當占卜師,常會看到一個人天份不錯卻老自怨自哀,覺得還是寫一篇說明吧。

撇開「生來就有遺傳性疾病、智力低下、意外殘廢。」或者「有父母恩蔭傳承大筆資產,一輩子不愁吃穿」這種極端而命盤也看不出的狀況不論。占星能看到的部份是這樣:

最慘的:

1.被衰星影響了相貌或認知功能,無法理解人際互動背後幽微的規則,或者就是孤僻、沒法融入人群。
2.欠缺討喜的優勢:魅惑力、說服力、成交力。
3.自尊高或主見強,無法與人發展長期關係
4.這輩子倒楣時間多,所以遇到的鳥人鳥事多,也干擾了判斷力,難得清醒。
5.濫情。

說來第五點若混上其他任一點都挺致命,若同時具備第四第五點又額外混入一二三點其中之一的話,差不多就是中了傳說級詛咒:這一世都會用盡全力去愛,卻總得不到好結果。

最後就有人受不了這樣的生活而陷入顛狂,鄭捷就是個例子。美國幾個拿槍亂殺人的凶犯,也都是命有此兆。

好命的:
1.貴人多,甚至光只是安靜的坐著,就足以讓週邊的人心生喜悅,忍不住想親近討好。
2.擁有顯著討喜優勢:魅惑力、說服力、成交力。
3.好運多難得倒楣,總能做出正確的決定,而就算偶爾犯錯,也都能挽回,甚至根本早慧、生而知之。
4.務實、執行力好,

其他一些特質是一體兩面,比如衝動跟果敢就是如此,又或者根本與命好命壞無關,比如活潑好奇這是性格特徵無關此生榮枯,就不列了。

常人多半都是好命徵壞命徵參半,好命徵多、壞命徵少,這個人大概都活得挺滋潤,壞命徵多好命徵少,這個人就比較慘了,差不多準備孤獨終老。這輩子也不用妄想有什麼朋友或愛情,甚至連理解這個世界運作法則的能力都沒有,只能做功德人。

其實我在好命的部份只擁有第四點而且還只有一半的力道,最慘的部份則佔了五樣,只差第四個問題不是最嚴重的那個等級,真是差點也要中傳說級詛咒,但我碰到擁有同樣命徵的人來問命,也覺得愛莫能助,我是因為各種意外契機,經過很漫長的努力,才能讓自己變成現在這樣擁有理性,能跟常人相處,像個常人一樣活著,如果一個人有跟我一樣的命徵卻沒有自覺,旁人又要怎麼救呢?

附註:
百曉貓提過,他覺得跟我的命差不多,我認為他真是沒搞清自己的力量,他是孤僻自尊高主見強略有濫情的毛病,但他也同時擁有「做個安靜的美男子都有人要主動喜歡」的特質,此生好運多,根本早慧、生而知之,又有執行力,怎能說跟我差不多!?

我感覺這就像一個人一邊摟著爆乳辣妹一邊對著魯蛇肥宅說:「其實我跟你的命也一樣差啦。」啃~!

2018年2月3日 星期六

占卜與占星的差異

跟個朋友也是老熟客聊起了占卜跟占星的不同,其實以我來說,我是比較喜歡研究占星,占卜的話,老覺得各種捉摸不定。

因為占星分析的基礎對象主要是個人本命盤,這個是永遠不會變動的,分析的問題都是生涯規劃相關旁及合盤流運,範圍小,所以很好被量化研究,比較能累積資料。然後我跟人家講怎麼做研究,別人也可以作到,小Q就做得挺不錯。

占卜卻是分析隨機徵兆,還不穩定,常常這次卜是這樣,重測又略有落差,搞到後來我練就一身偵測重複徵兆的功夫,以找出幾次占卜裡最為穩定可信的部份。占卜的問題又常因人而異,所以幾乎難以做量化分析。

占卜就這麼冏的玩意,我之所以到現在還沒有放棄,真是因為每次使用都覺得有點意外莫名的準度,客戶占卜當下也常被震攝到,那就這麼用著吧。

不過我也真是有點厭倦惹,想搞點新玩意啊。也是因為這種情緒促使我急著把抽牌excel寫出來。

2018年1月29日 星期一

矛盾牌怎麼解

大抵因為我有在塔羅免費導論課程裡教授無視論初階課程,有人跑來問到無視論的問題,我取得她同意後,把她的問題改編了放上來:
你好,想請教跟無視論解卜相關問題。我用無視論的技術跟牌義,卜測工作,牌面是:
杯三正 杖八逆 杖四正 劍六逆 錢十正 
照無視論取關鍵徵兆的作法,主要看杖八逆跟劍六逆,查了牌義主受制、受困,算是很差,而次要的三張牌:杯三正、杖四正、錢十正都比較正面,代表歡樂、順利、美滿,想問這種狀況下,該說是好,還是不好? 
這牌面是關鍵徵兆跟次要徵兆有矛盾,另一種狀況是,關鍵徵兆本身就有矛盾,像我某次卜測愛情,牌面是:
星星逆 高塔正 杯王逆 劍八逆 杯六正 
這牌面的關鍵徵兆就是杯六正跟高塔正,查牌義,杯六正關鍵字是穩定有保障、高塔正卻是動盪不安,怎麼會這麼矛盾?所以這個牌面又要怎麼定義吉凶呢?次要徵兆也是有點矛盾,劍八逆是放棄、脫離,杯王逆是言語傷害暗潮洶湧,這兩張看來很差,但星星逆又是穩定跟希望達成。 
就算用大小牌來定義吉凶,星星逆跟高塔正也是矛盾,而杯六正跟劍八逆、杯王逆看來也是吉凶矛盾。所以這時又該怎麼簡單去定義這牌面的好壞呢?
其實我精研的塔羅理論並非無視論,所以無視論相關問題該直接寫信去問無視論的發明者吳旻津,得到的答案才會最正確,跑來問我幹什麼呢?關我什麼事?為何我該花費時間心力無償處理這種與我無關的問題?多數的狀況下,我是直接用上述說法回覆。還曾經為此寫過網誌呢。

但因為這個人問得太有誠意了,多數人根本連實做都沒啊,這個人不僅有實做,還留下記錄並有能力精確描述所看到的問題,答得太隨便也不好意思,除了請她自行問問吳旻津以外,順便講講我的看法。

關於第一個牌面其實答案很簡單,主要徵兆凶,次要徵兆吉,當然以凶論。只是乍看之下沒問題而已,推斷大抵威脅潛伏,隨時引爆。懷疑表面上看這段關係是一切美好,但至少有一人是不滿意覺得被束縛住的,不然怎會出現受困之兆。

第二種牌面就比較難斷,有兩個可能的論點:

一是認為這是處於一個動態平衡的狀態,才會又穩定又有狀況。畢竟矛盾的現象,矛盾的情感,是可以同時並存於世的,「前後完美一致,絕對沒有矛盾」,反而是人類腦補的世界,本不是真實世界的樣貌。

對一個人可以又愛又恨,不會只有全然的愛與恨;對一件事可以既滿意又有厭惡之處,不會只有全然的滿意或厭惡;一筆生意可以這邊賺了那邊賠了,不會只有全然的賺或賠。這才是這個世界真實的樣子,學占卜學命理想理解人世的運作,要在理性與意志上能接受這件事。

二是把這當罕見極端矛盾狀況,不如重測,我是挺愛用這個作法。照野鶴老人的說法,占卜有疑義,先重測就對了。況且吳旻津提出的這套牌義關鍵字,經過無數錘鍊,我實測也難得出現極端矛盾的情形。這麼罕見的狀況,用重測來排除疑義,也只是剛好而已。

附錄1.牌面一與與對應的關鍵字(取自無視論講義)
杯三正 杖八逆 杖四正 劍六逆 錢十正
杯三正 關鍵概念
分享、三角、歡樂、慶豐收、良好的合作關係、愉快的會談、愉快的環境。
杖八逆 關鍵概念
受制、行動力受阻、易有交通意外、發展或進展受到阻礙。
杖四正 關鍵概念
穩定、固定、平衡、發展穩定、發展順利、穩定的關係、穩定的合作關係。
劍六逆 關鍵概念
受困、沒有希望、在困境之中打轉、沒有貴人幫忙、當下還是屬於相當不穩定的狀態。
錢十正 關鍵概念
安穩、成功且穩定的一段時間、幸福美滿的感覺、享受現狀的一段時刻。

附錄2.牌面二與對應的關鍵字(取自無視論講義)
星星逆 高塔正 杯王逆 劍八逆 杯六正
星星逆 關鍵概念
達成.達到.得到.得手.獲得.收穫.收成.成功.成長.勝利.成熟.成就.穩定.穩當.妥當.安定.安穩.安全.沈穩.有希望.目標達成.希望達成.目的達到.狀況穩定.狀況確定.穩定發展。
高塔正 關鍵概念
破壞.毀壞.崩潰.崩壞.崩塌.瓦解.傷害.傷難.遇難.動亂.突然.橫禍.意外.偶發.阻礙.危險.緊急.衝動.衝突.爆衝.暴力.爆炸.爆發.被干擾.被傷害.被阻礙.突發事件.外力介入.動盪不安.飛來橫禍.被迫改變。
杯王逆 關鍵概念
言語傷害、暗潮洶湧的環境、不好且負面的思考。
劍八逆 關鍵概念
放棄、脫離、願意放下過去成見、擺脫或突破現狀。
杯六正 關鍵概念
安全、穩定、有保障的關係或生活、受到旁人祝福的感情或事件。

2018年1月18日 星期四

《4%的人毫無良知》釋出


此書即日起釋出,就放mr.chu咖啡館,意者可自取。

釋出這本書以前,我曾反覆翻閱《4%的人毫無良知我該怎麼辦》,試著解構這本書厚達300頁的書,覺得主結構很簡單,大抵在講兩個主要概念:

1.96%的人有同理心(書裡稱為良心,但我看就是指同理心),會為別人著想,傾向主動合作,恐懼傷害旁人,總會自我質疑,有人甚至無法想像邪惡可以是天性使然,更會為犯罪者辯護,認為一個人會變壞都是社會的問題。

2.但有4%的人就是天生缺少同理心的反社會人格者,甚至會以霸凌、欺騙他人為樂。這些人混在常人裡面,利用常人自我質疑的特性混水摸魚,危害組織正常運作,造成常人的痛苦。大抵一個人經常傷害別人又老是裝可憐,就可以知道他是反社會人格了啦。

一般這種書可能就是寫寫原則,講點例子,說幾句俏皮話,類似《為什麼男人需要性女人需要愛》一樣,但這本,特別不同,夾敘夾議,他會花一個章節的篇幅寫個擬真的例子,以說明某個論述。

比如他要講解「沒良知的人會透過哪些行為造成旁人的困擾?」講個擬真的例子。要講「為什麼很多人會無法發現?」再講個擬真的例子。

這些例子裡,有小時虐殺青蛙,長大慣於強暴女員工的年輕俊美總裁,竟能讓害怕醜聞影響股價的股東幫忙遮掩。而他本人則享受這一切的過程,更樂此不疲。也提到有人是潛藏在一般公司裡面,透過釋放假八卦讓同僚內鬥,用這種方式來惡整討厭的同事,並藉此獲得成就感。因為這類事情最後很容易變成各說各話,所以這種人的惡行幾乎無法被揭穿。還有人是會去找經濟穩定、渴望愛情的女人,等結婚生子確認女方沒法離婚以後,就找理由失業,靠老婆養,對子女對妻子卻異常冷漠,只把精力放在遊樂上。

這些例子大抵是他實際處理過的案例彙整而成,所以讓人看得格外怵目驚心,其中一篇是作者針對一個殺人疑犯的女兒提供心理諮商,乍看之下,這擁有崇高社會地位跟名譽的殺人疑犯是被冤枉的,但心理學家聽到女兒陸續提及父女的互動過程,覺得太不合理了「這個人根本冷血無情沒良知啊」,最後女兒還從這個疑犯口中問到他至少偷偷殺了四個人,殺到第五個才被發現。

如果不是心理學家專精此道,如果不是有女兒持續找心理學家做諮商,一般人哪能發現真相?作者藉此說明這些無良的人怎麼潛藏在生活裡而且讓人不自覺去配合。他談這案例最後是要闡述處理原則:

1.要承認這個世界上就是有毫無良知的壞人!也要相信絕大多數的人都很善良!
2.要向大魔王巴恩看齊:只給人三次機會!超過就是濫情跟控制錯覺。
3.不接觸不談判不妥協不糾纏不清。
4.克服你的恐懼,不要用「對他的感覺其實是又畏又敬」來自欺欺人。

大抵因為我是占卜師,各種案例都聽過,所以我比較關注的都是解釋現象的理論模型。用這個觀點看,這本書給我的資訊很少,但如果我不是占卜師,這本書的書寫方式可以讓讀者在閱讀故事的過程裡輕易理解到「這些喪盡天良的人是怎麼為惡並給親友帶來麻煩」。這種寫作技巧我不是沒用過,但第一次體會到:這也是個讓新手快速理解狀況的好方法。

這本書的第三章有試著探討常人的同理心在什麼狀況下會被蒙蔽,其實我倒覺得這是有點畫蛇添足了,這等於是另一個大議題,《好人總是自以為是》這本書講得得更好。

附註:心理學家怎麼鑑別出缺乏同理心的反社會人格者並確認這是天生的?

大概兩個方法,第一是透過明尼蘇達多人格測驗的精神病態量表。反社會人格有很明顯的症狀:無視倫常、濫交,對愛情不忠誠、衝動、高攻擊性、犯錯後沒有悔意、一直換工作、欠錢不還、不會避免傷害。

第二是,透過儀器檢驗這些人識別情緒字眼(如:愛、恨)跟中性字眼(如:桌、椅)的反應速度。對常人來說,看到情緒字眼會有更快的反應速度,但反社會人格則沒有差異,亦即從接收外界資訊並做出初步判讀的階段,這些人就已經與常人不同,比較冷漠了。

心理學家本來很狐疑這到底跟遺傳有沒有關係?後來花三十年找來五百名被領養的小孩連同養父母、親生父母三方做測驗,結果發現,被領養的小孩,反而比較不像養父母而是更像親生父母,而且,如果生父母有反社會人格,被領養的小孩也很容易有相似的特徵。

只是幸好,心理學家比較過不同文化下的反社會人格發生率,發現這是有差異的,美國的反社會人格發生率是4%,台灣則最高是0.14%,差了快30倍。除此之外,1991年的一份研究也發現,美國反社會人格從1975年到1990年間,大幅增加了一倍,這代表,反社會人格雖是遺傳,但後天的教養尤其是社會文化與價值觀,可以增加或減少這種特質的發作率。

這一章又隱隱約約談到一個問題:既然反社會人格會對社會秩序造成極大的危害,為何人類會有這個基因被遺傳下來?答案是社會需要:人類社會終究需要有人幹髒活,比如打仗時需要冷血無畏的戰士,而一般人只能成為彆腳的大頭兵。